对于客户而言，设计公司的“经验”也许是保证其设计作品或策划行为最为稳妥的因素，所以他们认为设计公司在某个行业是否有经验、是否有大量成功案例是他们考量设计公司的首要条件。为此，我们要建议客户：这样的考虑是不完善的。
常常会碰到一些客户问我们：“你们做过光电行业的设计没有”、“你们做过化妆品行业的设计没有”、“你们做过……”， 这些真的很重要吗？回答是否定的。事实完全可以证明，一开始我们没有任何其他行业的“经验”，但现在已经广泛涉及到电子、食品、通讯、娱乐、网络、赛事活动等多种行业或项目的设计与策划。
我们原来没有做过，现在做了，而且还做得不错，以后将会做得更好！
对于某些设计公司而言，也许在一个行业的所谓“长期、丰富的经验”成为了他的最大竞争优势，但这对客户的选择而言，却比与没有经验但善于沟通的设计公司合作更有风险。特别是对于一些没有责任感的设计公司而言，行业的资源与经验变成了束缚他自身成长和制约客户创造差异化品牌的祸首。其实细心的客户就会发现，为什么那些“有经验”的公司设计的VI怎么老是那个模子？为什么他们的策划案例好象完美得无懈可击，而且最重要的是，表面系统，实则毫无效果可言，纯粹是无法实施的摆设。
作为一家专业设计公司，所有的设计应该是建立在与客户前期的大量而深入的沟通上，而不是凭借其在行业中的经验，就如我们前面所说，经验往往是成功的绊脚石。因为经验让你缺乏理性而创新的思考，单凭经验做事情，往往会走向失败。
巴顿一直坚持“不凭经验做事”的行为与思考方式，经验只在一定时期内具备一定的参考价值，而非影响事物进程的决定因素。作为致力于形象顾问的设计公司而言，专业科学的分析、评估机制，和优秀卓越的设计能力才是塑造品牌形象的有力手段。另外，单纯从技术手段来讲，设计是相通的，只是因为具体应用的行业不同、服务的项目个性有差异，所以表现方式才会不同而已。
我们真诚的希望，在品牌建设的路上，选择专业，选择实效，为企业的品牌存在，巴顿与您一道努力。
